PAMELA ARÉVALO: ¿FEMICIDIO DE ESTADO?
Estamos en Campana, casi una reserva natural del neoliberalismo menemista PJ, devenido por obligación de la reproducción capitalista... ¡en FPV!
En este distrito ocurre, entre otras cosas, que dentro de las huestes oficialistas, el opositor randazzista Trujillo (hasta hace poco un Alto Mando del Estado) se anima a enfrentar a la no-perecedera Intendente Sciolista, Stella Giroldi (hasta hace poco su Mariscal de Campo).
Las diferencias entre ambos –igual que a usted- no me resultan perceptibles.
Hace unos días presenciamos como el PROYECTO GIROLDI de CANJE DE ESTADIO X PUERTO, una sencilla entrega de nuestra soberanía estratégica sobre el Puerto de Frutos al grupo Techint, fue defendido con uñas y dientes... ¡por la pluma y la espada del Concejal Trujillo! ¿Se entiende la diferencia entre dos astillas del mismo palo?
¿Dónde coinciden los “2 modelos”?
En la necesidad de preservar el acceso individual a los fondos públicos y los negocios del Estado.
Por eso se entiende cuando “la izquierda randazzista” (Trujillo) –resguardando su sillón- rompe “hasta ahí nomás” con “la derecha sciolista” (Giroldi) con un previsor: “¡el que pierde acompaña!”.
¿Son inocuos estos obscenos juegos de máscaras, nutridos por campañas ostentosas y fiestas interminables bañadas de fondos públicos?
El monopolio PJ/FPV de la información pública ha ocultado que Scioli/Giroldi y Trujillo/Randazo son parte inseparables de un Estado Municipal que fomentó durante dos décadas la concentración inmobiliaria y su renta, los parques industriales privados, los barrios cerrados y las construcciones suntuarias, la expansión territorial de TENARIS SIDERCA/TECHINT a más de 4.000.000 de m2 sobre la Hidrovía Paraná, la colonización del Grupo Chileno Ortuzar/Catardi de 5.000.000 de m2 sobre la vía terrestre del Mercosur y el Gran Cerco Rojo de áreas liberadas a distintos grados de contaminación industrial que envuelven el núcleo urbano de Campana.
En efecto, estamos ante un Poder Ejecutivo que –como resultado de su políticas de entrega estratégica- acumuló bajo la alfombra la precarización de los barrios y asentamientos periféricos, el hacinamiento, los endeudamientos ambientales, las enfermedades emergentes, etc.
En conclusión: No hay diferencias entre actores políticos que provocaron la mayor degradación humana, convivencial y estratégica de los últimos veinte años.
En este momento, mientras estos juegos del Poder se despliegan ante nuestros ojos, pasa que en el Barrio San Cayetano, en un asentamiento llamado “21 de septiembre”, enclavado entre los poderosos bienes terrenales de los monopolios dominantes, un joven asesina a una niña, Pamela Arévalo, de 15 años, su compañera de vida.
Observando el espectáculo de funcionarios y “referentes políticos que llegaron prestamente al área de miseria y abandono social donde ocurrieron los hechos, se me pasa por la cabeza que está vigente, para protección de nuestros menores, la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada y ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidad en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989 e incorporada con rango constitucional DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO con el artículo 49 de nuestra Constitución Nacional.
Y que –además- la protección de nuestros pibes está blindada por la LEY NACIONAL DE PROTECCION INTEGRAL DE LA NIÑA, EL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, que exige a los Estados Parte:
· Que los menores deben acceder bajo garantía de los Estados, a “los derechos y libertades enunciados, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, o cualquier otra condición”.-
· Que “la infancia tiene derecho a cuidados y asistencia especiales”.-
Los titulares sobre el crimen de Pamela son coincidentes: “FEMICIDIO EN CAMPANA”
Hoy los diarios y la tevé nos informan de un crimen que la eterna derecha se apura a atribuir a una “violencia de género” –obvia ante la muerte de la piba- causada por “una posición patriarcal, aprendida como parte de una herencia generacional” (Autentica Defensa 23/05/15 – Pag 7)
Pueden verse en el noticiero local las caretas de consternación de todos (TODOS) los funcionarios del Municipio de Campana con responsabilidad en estas frustradas “ampliaciones de derechos”.
Empecemos a poner algunas observaciones: Pamela murió en una cucha, no en una vivienda. Murió en algo menos que una casilla o que un rancho. Murió en un sitio que repugnaría a cualquier Sociedad Protectora de Animales.
¿Qué pasó antes del crimen? ¿Qué pasó cuando Pamela y el Chelo se enamoraron y procrearon?, ¿Por qué no accedieron el Chelo y Pamela a derechos sociales básicos, que obligan al Estado a su cumplimiento obligatorio?
¡Porque un Estado Municipal -al servicio de los intereses las grandes corporaciones económicas- no registró su existencia!
Allí tiene usted a la SECRETARIA DE “DESARROLLO HUMANO” Y SU SEQUITO BUROCRATICO hablando de “articulación de medidas”, “acciones transversales” y de “alertas ante la cosificación de la mujer” DELANTE LA CUCHA MISERABLE E INHUMANA DONDE OCURRIÓ LA TRAGEDIA.
· ¿NI GIROLDI NI NINGÚN OTRO DE LOS MIEMBROS DEL PODER EJECUTIVO PJ/FPV SE PERCATÓ DE LA EXISTENCIA DE UN GRUPO HUMANO SOMETIDO A TODAS LAS PERDIDAS DE DERECHOS DE INTERÉS SOCIAL FUNDAMENTAL, QUE DEBIERAN SER DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO?
· Antes que las condiciones y circunstancias del capitalismo vernáculo coadyuvaran al drama, ¿NO TIENEN EN NUESTRA CONSTITUCION CARÁCTER INVIOLABLE, IRRENUNCIABLE E INCONDICIONAL LOS DERECHOS QUE DESDE EL ESTADO SE PRIVARON A PAMELA Y AL CHELO?
Recordemos que fue en el Barrio San Cayetano, en tiempos que Giroldi y Trujillo compartían su despacho, donde estallo en el año 2011 –con la muerte de un niño- que otros 23 niños habían muerto en ocho meses por “PREMATUREZ EXTREMA Y MALFORMACIONES”, en el mismo barrio donde el equipo de fútbol infantil Los Grosos hizo saber que la CEMENTERA MINETTI les llenaba regularmente los pulmones de polvos varios. (Ver mi informe del 27/sept./2011 al HDC.
Ahora, cuando después de este nuevo drama vengan las operaciones circenses de Giroldi y sus Funcionarios –la crema de la derecha liberal pejota-, induciendo a las víctimas “¡vayan a reclamar Justicia en las fiscalías!”, nosotros –desde la base social- seguiremos diciendo que la hostilidad capitalista contra Pamela y el Chelo LOS PRIVÓ DE TODOS LOS DERECHOS QUE DEBÍAN RESGUARDAR SUS VIDAS, y que en ese contexto -de condiciones de miseria total- el crimen se hizo posible.
Debemos comprender lo antes posible, que esta élite capitalista vandálica SIGUE DEJANDO VÍCTIMAS Y DAÑOS ESTRUCTURALES de muy difícil remediación si no es por la vía de la COMPRENSIÓN, la MOVILIZACIÓN y la IMPOSICIÓN SOCIAL, que nos permitan resistir sus lógicas determinantes de ACUMULACIÓN PRIVADA Y EXCLUSIÓN SOCIAL, las mismas que padecieron Pamela y el Chelo antes que los cruzara la muerte.