Resolución emanada desde el Honorable Concejo Deliberante en sesión pública relacionada con la Reforma Judicial en tratamiento en las Cámaras legislativas Nacionales.

CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121 – H.C.D. 114/13.-
VISTO:
La iniciativa del Poder ejecutivo Nacional en el marco del plan de “democratización de la Justicia”, mediante la presentación de seis proyectos de Ley, ante el Congreso de la Nación; y,
CONSIDERANDO:
Que resulta imprescindible una reforma sustancial del actual Poder Judicial, el que se rige por un sistema jurídico del siglo XIX.
Que, cada uno de los proyectos que se encuentran para su tratamiento en el Congreso de la Nación reúnen relevantes reformas que consideramos necesarias para el desarrollo pleno de la democracia en Argentina.-
Que en la actualidad, es necesario efectuar cambios a los efectos de modificar un funcionamiento corporativo de la Justicia.-
Que con la reforma del Concejo de la Magistratura se propone elegir por el voto popular a los representantes de los jueces en ese cuerpo, académicos y abogados, ampliar sus miembros de 13 a 19 y establece que la elección se hará en forma conjunta con las elecciones nacionales, democratizando de esta forma su designación.-
Que es oportuno destacar la necesidad de reformar el consejo de la magistratura, para mejorar uno de los puntos más relevantes del poder judicial como es el proceso de nombramiento de magistrados, de ejercer sus facultades disciplinarias, y hasta de la remoción de los mismos.-
Que es indispensable en un verdadero sistema democrático que todas las personas tengan la posibilidad de ingresar a la Justicia de manera “igualitaria” y no por designaciones de padrinazgo o parentesco, debiéndose dejar de lado intereses elitistas.-
Que reviste singular importancia el proyecto de Publicidad y Acceso directo a las declaraciones juradas de los funcionarios, incluyendo a los jueces entre quienes deben presentar su declaración jurada y otorgarle a las mismas el carácter de publicas con libre acceso vía internet.-
Que cabe destacar la publicación obligatoria en internet de todas las decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y órganos de segunda instancia permitirá acceder en tiempo real a la información de los procesos, para ello debe sancionarse el Proyecto de Publicidad de los Actos del Poder Judicial.-
Que por una cuestión de celeridad inherente a la Justicia, resulta más que acertada, la creación de tres Cámaras de Casación, en los fueros contencioso administrativo; laboral y de seguridad social y civil y comercial (que se incorporan a la que ya existe en el fuero penal) que permitirán que la Corte Suprema de Justicia, pueda dedicarse a resolver con mayor rapidez, ya que en la actualidad es imposible que puedan analizar elcumulo de causas existentes.-
Que debe efectuarse una regulación respecto a las medidas cautelares contra el Estado Nacional, buscando evitar que con ese instrumento judicial se pueda trabar la aplicación de una normativa, por un tiempo excesivo, tal como ha sucedido con la ley de Medios, medida con la que se beneficiaron intereses corporativos como los del grupo Clarín, en detrimento del propio Estado y del interés público.-
Que no hay lugar a dudas la actual reforma, viene a sanear algunas de las actuales falencias de las que adolece actualmente el Poder Judicial, comenzando así, el camino de verdadera democratización de la Justicia.-
Que cada uno de esos proyectos y todos en su conjunto son necesarios para el ejercicio idóneo, equitativo y democrático que se espera en tiempos de cambios e inclusión como los que corren. La justicia como uno de los poderes de la democracia requiere escuchar las demandas diarias, y enfocarse sin perder su independencia pero con la valentía necesaria que requieren los cambios, en democratizar su actuar lo que sin dudas exteriorizara procesos más agiles, y transparentes; llevados a cabo por personas que accederán por medios más transparentes que legitimaran sus actos, dándole aun mayor relevancia al poder del estado que tiene la difícil y noble tarea de darle a cada uno lo suyo.-
Por ello el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades sanciona la siguiente
R E S O L U C I O N Nº 2 3 4 9.-
ARTICULO 1°.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, manifiesta su amplio apoyo a los proyectos de Ley, presentados por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en las Cámaras de Senadores y Diputados de la Nación, en el marco de la ”Democratización de la Justicia” y adhiere a la necesidad de que sean sancionadas por parte de ambas Cámaras Legislativas.------------------------------------------------------------------------------------------
ARTICULO 2º.- Remítase copia del presente, a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, y al Poder Ejecutivo Nacional.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARTICULO 3º.- Dese a difusión en los medios de comunicación orales, escritos, electrónicos y televisivos del Partido de Zárate.---------------------------------------------------------------
ARTICULO 4º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dieciocho días del mes de Abril de dos mil trece.--------------------------------------------------------------------------------------

6 comments
raskolinikoff
23 abril, 2013 at 7:51 pm
En unas oportunidad Sarmiento, que entre otras cosas fue concejal de la ciudad de buenos aires, y ante una discusión de índole nacional dijo: "Los concejales estamos para arreglar las calles y los problemas de los vecinos" . Esta costumbre que tienen los concejales de Zárate de nacionalizar habla a las claras la poca imaginación que tienen para tratar los temas de la ciudad. Concejales a las cosas que les corresponden estas les quedan demasiado grandes y solo sirven para alcahuetear un poco.
Agustin Moya
23 abril, 2013 at 3:14 pm
Lo que se busca con la reforma judicial es garantizarse impunidad cuando dejen el poder la Presidente de la Nación Cristina Kirchner y sus secuaces como por ejemplo Intendentes que además de ladrones y corruptos son obsecuentes y arrastrados y un claro ejemplo de esto es Osvaldo Cáffaro.
Juancho
23 abril, 2013 at 12:54 pm
Lástima que no publicaron los nombres de los traidores que votan este avance hacia la dictadura de La Campora.
anita
23 abril, 2013 at 11:24 am
Excelente comentario. sobretodo nombrando a fox un tipo que mando a apretar al fiscal de la causa por la muerte en uno de sus geriatricos ilegales. hace tiempo que la causa esta dormida en el fiscal y lamentablemente la abuela sigue esperando justicia en el cementerio.
JUSTICIA DEL APRIETE
23 abril, 2013 at 11:13 am
Ninguno de los políticos que votaron esa RESOLUCION tienen autoridad moral para pedir una democratización de la justicia, cuando son ellos, CAFFARO,MANGINI, FURLAN, FOX y demás, quienes a lo largo de los años y hasta la actualidad, siguen apretando jueces y fiscales locales, valiéndose de padrinos mas altos de la política nacional y provincial y abogados corruptos. No es casualidad que ninguna de las causas donde se los ha denunciado, ha avanzado, y continúan siempre en la mas absoluta impunidad. ahora, lo que antes hacían por debajo de la mesa, lo van a hacer de frente: PONGO AL JUEZ QUE ME HACE CASO y SACO AL MOLESTO. Imagínense quien va a designar al JUEZ FEDERAL DE CAMPANA: De Vido, Berni y Maximo Kirchaner, quienes tienen fuertes intereses políticos y económicos en la zona!!!!.
luis
23 abril, 2013 at 10:05 am
no podes kkkaffraro y tus secuaces ser tan chupaculo de la vieja,turro y recontraturro,apoyan estas leyes,algunas totalmente delirantes para una democracia,solamente para cubrirse para el futuro ,de ir in cana,junto, a los devido,anibal fernandez ,baez cristobal lopez,etc...el miercoles todos al congreso para evitar estas locuras,de estos hdp.
Comments are closed.