Cuando la seguridad tiene otras caras, y otras voces.
El lunes en "Charlas de Verano" pensamos en abordar el tema “seguridad”. Es innegable que se trata de un problema social, y en particular en nuestras ciudades – Zárate y Campana – en los últimos días los robos, la cara mediática que presenta este tema, han poblado los medios de comunicación instalándose como único tema posible. Al punto que Stella Giroldi, la Intendente de Campana, hace una semana elaboró y publicó un petitorio reclamándoles al Gobernador y a la Presidente, palabras más palabras menos:
Mas agentes para la Policía.
La baja de la edad de imputabilidad y que los pibes no entren por una puerta y salgan por la otra.
Celeridad en las causas.
No es nuevo. Este gesto, para la tribuna, resulta la versión local del discurso que, desde los noventa, viene proponiendo mano dura y darle mas armas, efectivos, a una policía que hace de este tema su gran negocio - los “efectos colaterales”; más de 300 pibes por año son asesinados, víctimas del Gatillo Fácil y de la Violencia Institucional-.
A ver, con todo el aparato mediático a disposición “nos venden” como una solución que, para cuidarnos de estos males, será necesario llenar las calles con las “fuerzas de seguridad”.
Ahí nos encontramos con la policía federal, las provinciales y municipales, pero si eso no alcanza disponemos de la gendarmería y la prefectura.
Como “la sensación” de inseguridad no se agota, siempre está la posibilidad de recurrir a las policías privadas o agencias de seguridad. En línea con esto las ciudades se hacen inteligentes siempre que se llenen de cámaras para vigilar y “cuidarnos”, pero nada alcanza, todo resulta insuficiente.
En ese lugar instalamos nuestra “Charla de verano”. Un intento por hacer visibles otras caras de “la inseguridad”, y con ello otras voces.
Hugo Cabrera: “Tengo dos pibes, Ezequiel y Nicolás, y la policía los viene hostigando desde hace un tiempo largo. A Nico le armaron una causa y está preso desde hace 7 meses, yo espero que el juicio avance para que se haga justicia y salga en libertad. Ojalá que sea rápido, ni bien salga nos vamos a ir al Chaco para vivir tranquilos. A mi otro pibe, Ezequiel, le están haciendo lo mismo, me lo quieren meter preso.”
Juan Aguirre: “ Juane, mi hermano, trabajaba en el horno de ladrillos en Las Praderas. La policía siempre le “mangueaba” ladrillos, varias veces se negó y tuvo problemas. En una oportunidad uno de los policías lo amenazó arma en mano, y Juane reaccionó, lo corrió con una guadaña.
El 21 de mayo de 2011 le inventaron una causa y lo llevaron preso. Ese mismo día a la tarde, nos avisan que se había suicidado en el calabozo. Dicen que se ahorcó con su propia remera atándose de un lugar al que era imposible que llegue.
A mi hermano lo asesinaron en ese calabozo, y la justicia nunca investigó. Estuvimos mas de un año para que nos dieran copias del expediente de la causa.
Cuando empezamos a hacer público el tema muchos se molestaron, a mí el Comisario Paez me cruzó en la calle y me amenazó. Me hizo bajar de la moto, sacó el arma y me dijo “a vos te gusta denunciar, si seguís jodiendo te voy a armar una causa. Hicimos la denuncia en fiscalía pero nada...”
El patio de La Pacha está superpoblado, Juan ceba mates, Ezequiel y Hugo fuman un cigarrillo tras otro, “estudio de verano” tiene más invitados que lo habitual. Para enriquecer la charla sumamos a Mauricio Villanueva de Proyecto Sur y a Lautaro Ríos de Conciencia Ciudadana:
Mauricio: “Recorriendo los barrios se nota que, luego del petitorio, podemos ver muchos policías, hay lugares en los que se dispuso dos o tres por esquina. Yo no sé si esa es la solución, mejor dicho si vemos lo que cuentan Juan y Hugo ya tenemos que decir que “no es la solución”.
Me parece lamentable que tanto el ejecutivo de Campana como los Concejales no planteen una cuestión de fondo sobre el tema de la inseguridad, aún cuando estamos discutiendo sobre dos supuestos; primero que el delito es cometido por menores, cuando en realidad estamos hablando de que apenas supera el 5% del total de casos. Por otro lado si el problema son los menores que delinquen hay otras formas para buscar soluciones de fondo para evitar que lleguen a delinquir, como mas educación, mas trabajo, mas cultura en los barrios como forma de combatir la exclusión.
En segundo término, el otro supuesto que debemos objetar es que el delito es exclusividad de los pobres. En ese sentido creo que el problema central es el delito organizado, que se manifiesta en muchas formas, una es la cara que nos muestran ellos – por Hugo Cabrera y Juan Aguirre –. Vemos que en muchos de estos casos están “prendidos” los que supuestamente nos tienen que cuidar y que la municipalidad pide más cantidad.
En definitiva en el delito organizado no siempre, o mejor dicho casi nunca, encontramos a gente de bajos recursos, pero en el discurso dominante se le apunta al pobre y a los que menos tienen como los culpables de la violencia y de la inseguridad. El que organiza el delito no es pobre, las pocas veces que el delito organizado es descubierto y tratado como corresponde vemos que no hay pobres implicados; el mejor ejemplo es el caso de la droga se ataca al que consume pero el narco la pasa muchísimo mejor que nosotros.
Sacando estos dos puntos de lado, tenemos una situación social en Campana complicada, entendemos que desde hace unos años aumenta la exclusión social y esto se manifiesta en las situaciones de violencia en los barrios y en el incremento de los robos. ¿Qué hacemos frente a esto? Yo no vi a ninguno de los concejales de Campana hacer un proyecto para dar respuesta a los problemas de los barrios, no hablo de planes sociales ni dádivas, sino una atención a los problemas reales. Además es llamativo que hablen de incluir cuando hace 20 años que gobiernan la ciudad, nunca dieron ninguna respuesta seria al tema.”
Lautaro: “A lo que dice Mauricio me gustaría agregar una crítica al contenido ideológico de la palabra inseguridad. Parece ser que “ la inseguridad” está solamente limitada a la cuestión delictual, y dentro de ese conjunto se la refiere a los delito contra la propiedad y fundamentalmente a aquellos que son de connotaciones violentas.
Más allá de que la seguridad y libertad siempre están en pugna, mas seguridad puede implicar menos libertad y viceversa. Creo que la limitación en el uso del término tiene que ver con la ideología.
Como esta limitación está arraigada en el discurso, porque casi todos hablan de inseguridad solo entendiéndola de esa forma, creo necesario que hablemos también de las otras formas de inseguridad. Por ejemplo la inseguridad en el tránsito mata mas gente que la cuestión de los robos, pero nadie lo plantea como un problema ni mucho menos hace una movilización. Otras manifestaciones que se esconden son el desfalco de los funcionarios públicos, los sobreprecios de los proveedores del estado, y ni hablar de la “inseguridad” ambiental o de la violencia institucional que vemos en las situaciones que ellos nos contaron.
Pero sin dudas que tiene un contenido ideológico, la reducción del concepto le permite cerrar el discurso pidiendo “más policías”. Ahora a los que proponen esto, y fundamentalmente a la Intendente, me gustaría preguntarles ¿Cuantos policías más se necesitan? ¿Cuantos patrulleros? ¿Cuantos se necesitan para “estar seguros”?
Lo de la Intendente fue un acto de proselitismo político, como es un año de elecciones aquel petitorio busca la aprobación del electorado. Digo, si vamos a tratar el tema de “la seguridad”, entonces discutamos como resolvemos los delitos contra la propiedad pero también abramos el debate sobre los otros temas. Pero como hay un sector que pide más mano dura entonces el petitorio apunta ganarse a ese parte de la población, se trata de un hecho de propagandístico, proselitista sin más sentido, que desperdicia la oportunidad para ampliar el debate en la sociedad. Además jugando con el dolor de las víctimas y sus familiares, eso es lo más grave.
Una cuestión que me molestó mucho fue cuando la Intendente se sacó la responsabilidad de encima y dijo que: “la seguridad no es un tema que esté dentro de mis competencias”. Ella es la máxima autoridad del ejecutivo municipal, así es que no puede decir que algo que pasa en su ciudad no le compete. Además estamos diciendo que la cuestión delictual tiene como uno de las principales causas a la exclusión social que existe, ella administra la acción social y la educación así es que, sin dudas, cuenta con la posibilidad de gestionar herramientas para achicar la brecha entre excluidos e incluidos.”
- Si bien los dos acuerdan que para resolver el problema los delitos contra la propiedad en la búsqueda de soluciones de fondo ¿Qué soluciones hay para el corto plazo?
Lautaro Ríos: “La figura del Sheriff puede ser una alternativa, a ver creo que vamos a empezar a cambiar la situación cuando logremos mayor participación de la gente. Resulta indispensable que la gente en forma directa y activa sea quien controle a las fuerzas de seguridad”
Mauricio Villanueva:“Para transformar la realidad es necesario establecer como prioritaria la educación, más allá de las urgencias. Porque la participación ciudadana que propone Lautaro, a la que sin duda adhiero, no se alcanza con solo plantearla, es decir convence a la población de la necesidad de participación en el boca en boca. Será todo un ejercicio, y la vamos a conseguir con mas educación y cultura.
Escudados en “la inseguridad” se puede decir cualquier cosa, hay demasiada demagogia en muchos de los que llenan páginas y hablan sobre la seguridad. Creo en primera instancia se debe priorizar la investigación de fondo del delito organizado, combatir a la policía corrupta, a los que recurren a la violencia institucional, investigar a quienes regentean a los pibes para que salgan a afanar y que hacen cuando no le sirven más, como atendemos y que hacemos contra la trata de personas.”
Lautaro: “Esto es casi matemático, una sociedad que insiste en darle la espalda a la educación en algún momento tendrá que hacerle frente a la cárcel.”
Cerramos el programa abriendo el micrófono y dejando hablar a los que todavía tengan algo para decir:
Griselda: “Durante 4 años persiguieron a mi hijo y desde hace 7 meses que está preso. Dicen que en marzo se hace el juicio, ojalá, yo lo estoy esperando porque estoy segura que se va a hacer justicia, y Nico va a salir en libertad.
El oficial Mendieta, que siempre anda por barrio Lubo, lo metió preso y lo acusaron de robo calificado con uso de arma de fuego. Cuando lo fuí a ver a la comisaría lo habían molido a palos, estaba desfigurado.
Persiguen a mis hijos, cuando los patrulleros pasan por casa tocan bocina para amedrentarnos, y hace tres semanas nos hicieron un allanamiento sin orden; tienen total impunidad.”
Juan: “Cuando mataron a mi hermano – Juane Aguirre - dije que quería que se hiciera justicia para que no se repita la historia. Vemos que todo sigue igual...”
Pensando como terminar la tercer entrega de “Charlas de Verano”, miro el reloj y dice 17:04 del jueves 31 de enero.
Eso basta para que sacudir alguna neurona perezosa y me vuelve el recuerdo de Luciano Arruga. Hoy, justamente hoy jueves, se cumplen 4 años de su desaparición. El se negó a robar para la policía de Lomas del Mirador, esa osadía le costó su secuestro y desaparición.
