Después de la agitada sesión del Honorable Concejo Deliberante del día viernes, donde se aprobó la concesión del servicio de recolección de residuos y barrido de Zárate a la empresa Agrotécnica Fueguina S.A., concejales de la oposición señalaron que el convenio tuvo modificaciones que reducen el servicio en los barrios del oeste zarateño, zonas rurales, semirurales y Escalada.
Fue un viernes agitado para el Concejo Deliberante pues, previo a los reclamos de vecinos, taxistas y remiseros para que se incluyera en el orden día el tratamiento del petitorio por la seguridad, se aprobó, con la mayoría oficialista, la concesión del servicio de recolección de residuos y barrido de Zárate a la empresa Agrotécnica Fueguina S.A..
Los bloques opositores, que se retiraron del recinto antes de la votación en el caso de Frente para la Victoria y permanecieron en el recinto, aunque votando de manera negativa la resolución, fundamentándolo, por parte de Unión Peronismo Federal, manifestaron que el contrato tiene modificaciones que hacen que el sector oeste, las zonas semirurales, rurales y Escalada no tengan prestación y mostraron su inquietud por este recorte sorpresivo.
"Nos quedamos sin saber muchas cosas", señalaron, para ratificar que un servicio pleno excede el presupuesto de 27 millones de pesos aprobado.
La Florida, La Quebrada, El Mangrullo, San Jorge, San José y Barrio Irene, son algunos de los lugares que quedaron marginados desde la aprobación del nuevo contrato.
Desde el Ejecutivo, aseguraron que ese servicio será prestado por la Municipalidad manteniendo las frecuencias actuales y reconocieron que hubo modificaciones en el pliego de licitación para adecuarla a la oferta empresarial.
4 comments
Martin Nogueira
5 marzo, 2013 at 8:35 pm
Esto es un escándalo salió gente de Poder Ciudadano tratando de desvincularse de lo actuado junto con el ejecutivo y aducen que trabajaron con ellos hasta Diciembre del 2012 y que después fue el propio Intendente quien incumpliendo el convenio y lo pactado decidió actuar unilateral y discrecionalmente , y que se terminó el proceso de licitación dejando a la O.N.G de lado.
pablo castelli
4 marzo, 2013 at 8:39 pm
Con todos los enchastres de todo tipo y calibre que ha cometido esta gestión patológica, ¿ que ha dicho Poder Ciudadano al respecto ?. Nada, absolutamente nada. ¿ Y eso que indicaría ?. Que la Banelco tiene más vigencia que nunca.
Federico Mansilla
4 marzo, 2013 at 4:08 pm
Si mal no recuerdo el Intendente Cáffaro le pagó poco más de $240.000 a la O.N.G Poder Ciudadano para trazar estrategias y avanzar en la implementación de un sistema que nos permitiera mejorar considerablemente el servicio de recolección de residuos sólidos urbanos , ahora bien si dejamos zonas sin cubrir que en teoria se iban a realizar para que se gastó todo ese dinero ?
Maria Victoria Pacheco
4 marzo, 2013 at 3:12 pm
Menos mal que desde el Municipio habian garantizado de que no sólo se iba a ampliar el recorrido sino que también se iba a mejorar el servicio que antes prestaba la Cooperativa Eléctrica , sin embargo en vista de los acontecimientos esta es otra mentira más de Cáffaro a las cuales ya nos tiene acostumbrados .
Comments are closed.