Los concejales en la sesión del Concejo Deliberante pusieron a consideración la rendición de las cuentas de la gestión pasada, que fue rechazada por un contundente e histórico 20 a 0.
En la defensa de la postura del oficialísimo, el concejal Ignacio Olivera explicó que: “Cáffaro dejó mucha más deuda de la que informó, el intendente Matzkin hizo bien en firmar en disconformidad el acta de traspaso, ya que se verificaron inconsistencia en las cuentas públicas del acta de traspaso y cuestiones curiosas como el pago a empresas a días de la finalización del mandato anterior, como algunas radicadas en la ciudad de Bragado que no se podrían explicar de una forma clara. Estoy en las antípodas del pensamiento del concejal Castiglioni que propone una auditoría, pero apoyaremos al intendente si se decide a qué se lleve a cabo en varias áreas del departamento ejecutivo como lo plantea el concejal.”
También expresó el concejal de JUNTOS “la subestimación de los costos de los juicios dejados, por ejemplo, el juicio de Aysa contra la Sapem Aguas de Zárate fue estimado en 250 millones pero la actualización indica que es más de 1200 millones, y así con distintos litigios que hacen una deuda potencial mucho más voluminosa que la informada.”
“El real rechazo de la rendición de cuentas de la anterior gestión la dio la gente en las urnas, Matzkin en pocos meses pudo reacomodaron cuentas y cortar varias cosas que le permiten tener a Zárate en obra constante, fomentando radicación de industrias y pudiendo eximir a nuestros jubilados del ABL como una forma de alivio ante este contexto. Su punto de partida en la gestión es este agujero financiero y trabaja todos los días para mejorar la calidad de vida del vecino” finalizó diciendo Olivera.