De manos y marionetas

Redaccion General 230 marzo, 2013

Desde Guadalajara. México. "Algunos mandatarios contraen fácilmente los hábitos del lujo, y, difícil se les hace después prescindir de ellos, cuando se han convertido en necesidad.". (Fíodor Dostoievsky. El materialismo)

Hecho_en_Socialismo

La lucha por la unidad latinoamericana es un camino tortuoso y difícil, aunque no imposible.

Los antiguos próceres Bolívar y San Martín, nos han señalado el camino para que las nuevas generaciones podamos seguir intentando ese noble objetivo de unidad regional. Pero creo que en algunos países sudamericanos, como en Venezuela y Argentina, se están confundiendo gravemente estos conceptos.

No es lo mismo la unión, por medio del populísmo demagógico, que la lucha de la clase obrera por alcanzar el progreso. No es tampoco una cuestión de la vieja rencilla entre el comunismo y el capitalismo, sino algo mas complejo: rivalidades sociales profundas, una guerra entre el antiguo modelo de trabajador proletario (convertido hoy en un desocupado venido a menos), y profesionales altamente calificados sin posibilidad de inserción laboral en sus países de orígen (una nueva versión de la burguesía aristocrática, también desocupada). Estas dos clases, social y eternamente polarizadas, al fin y al cabo se unen, se hermanan, en una misma y triste realidad: la falta de oportunidades.

En mi opinión es espantoso por ejemplo, lo que ha ocurrido con la Argentina. Un país de prestigiosas clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza, ha pasado de un oscuro sistema represivo militar, a un libertinaje sociopolítico y económico pavoroso, donde las garantías sociales de seguridad no existen, donde el desprestigio a las instituciones del estado es grotesco y donde hay, día tras día, mas indigentes formando fila para cobrar dinero mal habido, tomando el sol en las aceras y emborrachándose de alcohol sin nada que hacer, mas que esperar un mejor porvenir que nunca llegará, al menos mientras dure la actual gestión. En pocas palabras, es mas que una anarquía.

¿Cómo pudo llegar (por ejemplo), a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, y corrupta de calle como los Kirchner, gobernando el país?. Esperemos que la señora que todavía queda, no pueda seguir hundiendo mas, al otrora gran país argentino. Sería una real tragedia.

Es una constante en la región, la enfermedad de la impunidad.

En las nuevas "democracias" de América Latina, todo esta ubicado patas para arriba. "La historia del mundo al revés", diría Galeano.

Ya existe muy poco de aquella clase obrera prestigiosa, trabajadora y altamente politizada, comprometida con sus intereses, que emitía un juicio coherente acerca de la realidad del país, que se preocupaba de manera aguda por quien sería el responsable de los avatares de la economía. En una palabra, se preocupaban por quien decidiría sus destinos. La ecuación no siempre salía bien, pero había compromiso.

Hoy en día, las masas de ignorantes votan sin convicción ni sentido, a un oportunista que luego, con el dinero del estado, transfiere dadivas al pueblo para tenerlo siempre cerca. Es la nueva cultura del facilismo, y esto no guarda relación alguna con la pantalla que quieren hacer creer los mandatarios, de la lucha anticolonialista, ni del combate al neoliberalismo, ni del rechazo al modelo cultural y opresor norteamericano.

Esta nueva forma de "apatía social", tiene una razón de ser bien fundamentada: sostiene farsas, multiplica insatisfacciones a favor de ciertos sectores, y ayuda a hacer perdurar a los burócratas. Esta nueva forma de "democracia", que vive hoy la Argentina, solamente incita a producir estas cosas: atraso, discordia, y una nueva forma de dictadura.

Ya han finalizado hace tiempo, los modelos de las cruentas luchas de libaración nacional, que inspiraron a las guerrillas en América Latina, y que libraron los países oprimidos por el yugo colonial francés. Me refiero, por ejemplo, a la antigua colonia de Indochina (hoy Vietnam), y a la Argelia de los años de 1960.

En nuestros dias, estas luchas ya no existen, porque el pueblo no sufre realmente las brutales cosecuencias de la guerra, y felizmente, en lugar de eso, las vastas regiones de Sudamérica han logrado un sistema de cohesión, que las protege de una posible agresión imperialista. Lamentablemente, solo Colombia continúa sangrando por su vieja herida.

El socialismo económico sin una verdadera moral solidaria, no nos debe interesar. Como tampoco nos debe interesar el obsoleto modelo comunista soviético, por el simple hecho de copiar un modelo. Los mandatarios deben luchar entonces contra la miseria, pero al mismo tiempo deben luchar contra la alienación.

Uno de los objetivos fundamentales del marxismo, es hacer desaparecer el interés, el factor de interés individual y de lucro como motivación psicológica. Marx se preocupaba tanto del hecho económico como de su repercusión sobre el espíritu y del resultado definitivo de esta repercusión sobre el pueblo: el hecho de consciencia.

Por lo tanto, si el comunismo no se preocupa por el hecho de consciencia, se convierte en un mero método de distribución, pero no será nunca una moral revolucionaria.

América Latina necesita encontrar ella misma el camino auténtico y autónomo de la propia ideología, con creatividad, y sin copiar los modelos ya existentes. Debemos innovar con inteligencia, apostando por la educación real, y la solidaridad de todos los pueblos.

Por esta razón específica de disensiones profundas, Ernesto Guevara se separó de Fidel, luego de su clandestino regreso a Cuba, proveniente de la lucha angoleña, para embarcarse en su última y definitiva aventura boliviana.

El recientemente fallecido presidente de Venezuela, dígno mandatario como cualquier otro, electo en forma legítima por su pueblo, supo ser, en sus comienzos, un hombre íntegro y maduro, un soldado capaz y patriótico, un hombre sencillo y dueño de una ideología libertadora y progresista. Pero, como sucede en todos los sistemas totalitarios, perdurar en el poder le provocó la grave enfermedad de la codicia...

No por eso los opositores deben festejar su muerte, ya que no hay mayor fracaso que alegrarse por la muerte de aquel hombre que no se pudo vencer en vida.

El presidente Chavez y la señora presidente Kirchner, se merecen mi mas profundo respeto, aunque no comparta sus formas de conducir al pueblo.

El socialismo práctico, puro y original, ya no existe en América Latina, porque solamente son malas copias, representando a antiguos y obsoletos sistemas económicos.

Generalmente, estos "nuevos socialismos", no son mas que totalitarismos camuflados en la nebulosa bruma de una subcultura apática, desinteresada en la profundidad de lo que el pueblo necesita realmente.

En estos dias en que vivimos, el dinero ha perdido su poder, el Euro cae y pierde su egemonía, por eso la vieja Europa se tambalea peligrosamente.

El dominio de las masas sociales representa hoy, la única forma de capital y de poder, y, para conquistarlas, los hombres se entregan a la misma lucha salvaje y cínica que antes practicaron los tiburones de Wall Street, Goebbels y Hitler en la Alemania Nazi, y Franco en la España de 1940.

Pero esta nueva forma de capital (el pueblo), no puede encerrarse en los sótanos de un banco. Este capital vive, come, sufre, muere y se subleva. Es un capital que respira.

La señora Kirchner en Argentina, y Chavez en Venezuela, han querido ser las manos que manejan los hilos de las marionetas en sus países. Pero, así como Nerón cayó del trono de Roma, Pol Pot también cayó en Camboya, y, desde su rancho de retiro, luego de festejar y de ver morir a Saddam en la horca de Bagdad, George W. Bush llora hoy la muerte de su perro "Barney", un terrier escocés fulminado por un cáncer, sin otra cosa mas importante que hacer. Todos los imperios caen, algún dia.

Creo que, como latinoamericanos, el tortuoso camino para lograr la soñada unidad regional se nos abrirá, solamente cuando practiquemos la solidaridad entre nuestros pueblos, una solidaridad real, sin xenofobias ni rencores regionales, y no idolatremos a ningún personaje. El pueblo es lo único importante, porque perdura para siempre, mientras que la idolatría, es el refugio mas oscuro y peligroso de la ignorancia...

One comment

  • Mario Miranda

    25 mayo, 2013 at 9:06 pm

    se te enredo lamadeja

Comments are closed.