La diputada Lilita Carrió en su prédica permanente sobre catástrofes y apocalipsis desafía a Esopo y su famosa fábula del pastorcito que anunciaba falaces presencias del lobo, creyendo, es mujer de fuertes creencias, poder demostrar que las mentiras tienen patas larguísimas, tan largas que su tranco llegaría por lo menos hasta después de finalizado el ciclo kirchnerista.
Esta ardorosa y militante cruzada la obligó a redoblar casi cotidianamente la apuesta con imaginativos bolazos cada vez más delirantes que, pese al apoyo incondicional de importantes medios masivos de comunicación, aumentan el número de ciudadanos que ven a la diputada, no ya como fuente de preocupación, sino como fuente inagotable de chacotas de café.
Para colmo de males no pudo ver en su bola de cristal la catástrofe de las inundaciones que podría haber endilgado a la ira divina por la persistencia de los argentinos a insistir en el apoyo de tan diabólico gobierno y así poder detener la veloz sangría que sufre su credibilidad.
Si nos ponemos a bucear en la causas que llevaron a Lilita a emprender semejante cruzada seguramente nos encontraremos que de alguna manera sus pronósticos están en concordancia con los que escuchamos de aquellos periodistas, economistas, sociólogos, politólogos, etc. autodenominados profesionales e independientes dichos de una manera que parecen “científicos” y que erran el bizcachazo tanto o más que Lilita pero que conservan todavía bastante más crédito que la diputada.
Hay, sin embargo, sectores que saben que los dichos de estos agoreros seriales no tienen anclaje en la realidad porque son ellos mismos quienes los mandan a decir lo que dicen y que solamente por su prédica y fundamentalmente por su propio accionar pueden provocar esos cataclismos que les permitan forzar un cambio en el rumbo actual o en el mejor de los casos volver a ser ellos o sus representantes quienes estén en el gobierno.
La Mesa de Enlace es sin duda alguna uno de los más activos arietes de esos sectores que se niegan a que la Argentina avance en su decisión de profundizar su democracia y por lo tanto que el poder que tuvieron para decidir el futuro de los argentinos se transfiera a las mayorías. Sueñan con volver a esos tiempos en que la riqueza generada por todos los argentino quedaba en poquísimas manos, las suyas, sin importarles la suerte del conjunto de la sociedad.
Expresiones escuchadas en recientes asambleas de la Mesa de Enlace indicarían que se abre una nueva etapa en la que se a la acción meramente mediática se le sumarían acciones directas, no por cierto democrática, como la desfinanciación del estado reteniendo cosechas, para lo que deberíamos estar atentos y preparados para poder neutralizarlas.
Si de muestra basta un botón, se trascriben algunas de las expresiones de lo que alguna vez se llamaba la oligarquía terrateniente y hoy muchos grupos mediáticos llaman “el campo”: “El Gobierno va por más" y va a ir por mucho más. ¿Saben qué? Lo más peligroso que tenemos ahora es este tema judicial.
"La reforma de la Constitución no es la reelección de la Presidenta, la reforma es cambiarle el espíritu de Alberdi que alberga, ése es el problema. Y cuando se cambie el espíritu de la Constitución, va a entrar parte del chavismo, del marxismo y ese maldito progresismo que todavía no sabemos qué es” (Raúl Zorzón).
“Esto no lo vamos a cambiar negociando. En nuestra zona (norte de Santa Fe), los productores están dispuestos a que esta porquería que está en el gobierno se vaya a patadas... Hay muchos métodos psicológicos y de acción que se pueden implementar para destituir y hacer desaparecer a toda esta gente, porque no es una institución el problema, el problema es la gente que está dentro del Gobierno”. Entonces, ¿qué se hace?.“¿Nos vamos a ir nosotros del país? No. Se van a tener que ir ellos. Ahora, la modalidad, si es por las buenas o por las malas, no sé. Eso van tener que programarlo las entidades”, (Daniel Stechina).
Por suerte la escuela nos enseñó la fábula de Esopo y la historia nos demostró con que piel se disfraza en estas pampas el lobo. Que finalmente el lobo venga o no depende de todos nosotros.
12 comments
Carlos Riedel
20 abril, 2013 at 10:44 am
Y cual es el problema? La leyó no le gustó y punto eso no le da derecho a la descalificación y como se maneja la Política del Portal me ocupo yo. Gracias
Gabriel
20 abril, 2013 at 1:32 am
Señor editor, sigue insistiendo en que estoy en contra de lo que manifiesta la persona que escribió la nota. Yo soy responsable de lo que digo, no de lo que Ud interprete. El tiempo que el autor lleve dentro del periodismo no creo que tenga nada que ver en todo esto.
No creo que alguien que opine como yo o como quien quiera, deba pagar para publicar nada ni en su portal ni en ningún otro lado. Cuando alguien tiene una columna, se le paga por lo que escribe y el medio es responsable, al menos solidariamente de lo que dice el columnista. Caso contrario, todo medio periodístico coloca una leyenda mediante la cuál no se hace responsable por las opiniones de un columnista. Veo que Ud se siente responsable por las expresiones volcadas en esta nota y de hecho, interpreto que Ud está de acuerdo con lo expresado por la persona que firma éste artículo.
Espero haber contestado a su pregunta.
Carlos Riedel
18 abril, 2013 at 1:13 am
Y creo que se la conteste en el principio, que Ud no lo entienda no es mi problema en el peor de los casos es suyo y vuelvo con lo mismo, nadie en este portal paga por nada ni siquiera los que opinan, entonces ahora espero su respuesta. ¿Porqué alguien que opina diferente a su criterio, por lo que veo, debe pagar para publicar una nota? Además el autor tiene más de 40 años en el periodismo. Lo escucho...
Gabriel
18 abril, 2013 at 12:08 am
Señor editor, lo mio fue una pregunta. Desconozco como se puede manifestar una opinión a través de una pregunta, quizás ud pueda, deduzco que ud sabe manifestar opiniones de este modo porque así lo ha interpretado, pero no es mi caso.
Ud interpreta que estoy en desacuerdo con el artículo y me pregunta a mí sin antes haber respondido a mi pregunta.
Señor editor, ud no tendrá una respuesta mía hasta tanto yo no obtenga una primero. Así me enseñaron de chico, sepa ud disculpar.
Carlos Riedel
17 abril, 2013 at 9:45 pm
Usted en el comentario de una nota y creo que soy más que claro cuando me expreso preguntaba si ese columnista había pagado para que ese artículo subiera al portal y creo que fuí muy claro, cuando le pregunté a Ud. debido a que tendría que hacerlo. ¿Porque no comparte su criterio?.
Gabriel
17 abril, 2013 at 9:09 pm
Sencillo, es una práctica habitual en muchos diarios.
Señor editor, no me queda muy claro su comentario. Seria tan amable de expresarse más claramente? Que es lo que debo pagarle, cuanto y a quién? Ah, y sea tan amable de explicarme los motivos del caso.
Gracias.
Su nombre...luis
17 abril, 2013 at 8:49 pm
estimado carlos,ante todo a vos nunca te falte el respeto,si a varios,columnistas tuyos que me sacan sus fanatismos exasperantes k,hay que ser independiente,y particularmente ,sobre esta nota de carrio,te parece que se le falto el respeto a lilita? quien a mi criterio ,hace rato que viene denunciando a este gobierno corrupto,con pruebas, que no avanzan,judicialmente, por los oyarbide y demas.abrazo
Carlos Riedel
17 abril, 2013 at 12:45 am
Gabriel el espíritu de este portal es la independencia si? entonces con respeto permitimos hasta la disidencia, por lo tanto me gustaría saber porque el autor de esta nota debería pagar por publicar, imagino que tienes los argumentos, de otra manera el que debería pagar por los comentarios serias tú. Ah por si no lo sabes soy el editor periodístico de esta web osea el sube o baja el dedo con los artículos y los comentarios. Me encantaría leer los fundamentos a esta critica que por supuesto suma.Un abrazo
Carlos Riedel
16 abril, 2013 at 11:29 pm
Luis o como te llames vengo advirtiendo desde hace un tiempo que todo lo que sube al portal te resulta malo, entonces ofendes, denigras, insultas. Primero era CADU y Dálmine, te invite a colaborar y como era de esperar como no hay agallas para mostrar la carita, silencio de radio.Entonces amigo mío te consejo por tú salud que dejes esta web, no es para vos. No aceptas la pluralidad, entonces tú única respuesta es el insulto, la razón de la bestia cuando no puede argumentar. No hagas que yo, Carlos Riedel, modere tus comentarios que me resultaría fácil pero somos tan abiertos e independientes que permitimos que hasta el que no tiene argumentos intente opinar. Yo tengo rostro público Luis, vos te escondes en el anónimato,la redacción de esta web está en French 1789 y mi tel es 03489 15 481881 por si te animás, lo dudo, a fundamentar la causa de tanto insulto sin ton ni son. Ojalá me equivoque y tengas los productos de ave como para tomar un café conmigo. Un gran abrazo, gracias por estar con nosotros, claro es el único medio que te permite atacar desde las asombras, por eso aquí estoy. Te espero. El afecto de siempre
Gabriel
16 abril, 2013 at 11:29 pm
El autor de esta nota, ¿paga para que se la publiquen?
Su nombre...luis
16 abril, 2013 at 2:56 pm
sorete,no le llegas ni a la sombra a carrio,que hace rato que los viene denunciando al tuerto en su momento,con los 500 millones de dolares en suiza,por ej, y ahora toda la mierda de la vieja y sus aliados. no existis.
Triste papel
15 abril, 2013 at 10:17 pm
Si querés endilgarle a la diputada Carrió mala fe, al lado de la tuya, la carga le queda muy chica. Tu nota es tan equivocada como inoportuna. Justo ahora, que te debés estar atragantando con los datos que te tiraron de la corpo con Jorge Lanata a la cabeza. No me molesta ser uno de los cabezas de este país que la lucha diariamente, pero uds., pobres, defender los millones que se llevan otros por tan poco.....!!Qué mano de obra indigna y barata que se consigue en este país, después de tantos años de hambre!
Comments are closed.