En la mañana de este viernes se iba a celebrar la sesión especial en el Concejo Deliberante, donde se daría lectura al informe final de la Comisión Investigadora de los hechos vandálicos sucedidos el 20 de octubre en el recinto y que tienen como foco la situación del edil Facundo Ocampo. La ausencia de los bloques de Frente para la Victoria y Cambiemos, obligó al pedido de un cuarto intermedio, ante el malestar de sus pares que, como adelantamos, fueron muy críticos. Leonel Soto, integrante del FpV, en diálogo con Cablevisión Noticias - Edición Central - aclaró la posición de su bloque.
"En lo personal se ve que hubo un error en la notificación pero hay que aclarar que nosotros como Partido Justicialista, si bien acompañamos con el voto la conformación de la Comisión siempre sostuvimos que no estábamos de acuerdo que desde la política se destituyera a un funcionario votado por la gente", afirmó.
"Una prueba de lo que pensamos fue cuando en 2009 se quiso avanzar sobre la destitución del Intendente Cáffaro y el Partido fijó postura señalando que había sido votado por la gente y por lo tanto afirmamos que era avasallar lo que los vecinos habían elegido", recordó y agregó, "entonces la ley tiene que ser pareja para todos. Los hechos de octubre, por su gravedad, merecían ser investigados por eso acompañamos la formación de la comisión pero no vamos a ser partícipes de la destitución de un par antes que la juridiscción penal se expida sobre los hechos acontecidos. Porque ¿qué pasaría si la Justicia no encuentra ningún elemento para incriminar al Concejal Ocampo de algún delito?".
"¿Qué pasa si todo esto queda en nada?, como creo que sucederá", dijo en el final.