Mentir para Persuadir (la respuesta de los Delegados Municipales a Cooperativa)

Carlos Riedel24 abril, 2014

En nuestra solicitada del día lunes 21, y que volvemos a reproducir en la fecha, no hacemos más que señalar el dictamen de OCEBA, que expresa claramente las faltas en que ha incurrido la CEZ. Cualquier compensación o pago, no tiene nada que ver con lo expresado por el OCEBA. El Organismo de Control de Energía Eléctrica, fue terminante y concluyente. “La Cooperativa hacía mal las cuentas”.

Delegado Municipalidad CEZ

 

Miente, miente que algo quedará. Mangini fiel a su patología sigue mintiéndose y pretende que sus mentiras sean creídas por el ciudadano común de Zárate. No resiste una pericia psiquiátrica.

Cuando habla de compensación, pretende que esa operación signifique : “No tengo nada que reclamar , estoy de acuerdo con lo liquidado ” y esto es totalmente falso. Esta modalidad es una alternativa de cobro que tiene el Municipio, pagando el alumbrado público y deduciéndolo de la enorme deuda del 6% que tiene la CEZ con la Municipalidad, a eso se lo llama “Compensación” y de ninguna manera significa conformidad a las liquidaciones fraudulentas emitidas por la CEZ.

A la luz de la Resolución del OCEBA el Municipio de Zárate está habilitado para revisar la totalidad de las liquidaciones realizadas por la CEZ en relación al 6% que le corresponde como canon contractual.

De esta revisión salen a la luz maniobras fraudulentas, como la facturación a Papelera del Plata, y otras papeleras de la ciudad, que están en plena investigación en el Juzgado Federal, por defraudación al Estado Municipal, Provincial y Nacional por evasión impositiva.

Según información directa de la Secretaría de Finanzas Municipal, la CEZ no ha liquidado el 6% desde el mes de Octubre de 2013

Aquí el documento, y que el pueblo opine

Nuestra misión principal como delegados del Municipio en el Consejo de Administración de la CEZ, es velar por el cumplimiento del contrato de concesión. Una de las obligaciones que debe cumplir la concesionaria del servicio, es el pago del canon correspondiente, en este caso el 6% de la energía eléctrica facturada.

Durante los últimos años hemos insistido por todos los medios ante la CEZ para la correcta liquidación de este gravamen, habiendo tenido una respuesta negativa a lo largo de todo este tiempo.

Acertadamente, el Directorio del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires, OCEBA, acaba de dictar una resolución nº 25/14 en contra de la CEZ, ordenándole el cumplimiento de las obligaciones establecidas en materia tributaria municipal a la MUNICIPALIDAD DE ZÁRATE. Dicha Resolución puede ser consultada en Internet en la dirección:
(www.oceba.gba.gov.ar/Paginas/Resoluciones/14/Resolucion0025.pdf)

En una parte de las consideraciones, señala que “No acepta que la Cooperativa se haya negado a suministrar la información requerida de los últimos cinco años, correspondiente al 6% abonado por la facturación de energía a la industria. Como no haber hecho lo propio con las declaraciones juradas que contiene la información detallada de la venta de energía mes por mes".

Después de establecer faltas como las señaladas en la facturación a Papelera del Plata, OCEBA señala: “Cuando la Cooperativa de Electricidad de Zárate, expresa que sólo le debe brindar información a OCEBA como autoridad eléctrica, no hace más que obstruir el claro camino legal y del eficiente cumplimiento de la carga establecida en el Art. 75 de la Ley 11769.”

UNA CITA IMPORTANTE:

Que llamada a expedirse la Gerencia de Procesos Regulatorios, estimó que es necesario resaltar CON CONTUNDENCIA el carácter de Autoridad de Aplicación del Municipio en cuanto al tributo en tratamiento y el inexcusable deber que tiene toda distribuidora del servicio público de electricidad, de cumplir con todas las exigencias de información, procedimientos y pago del tributo de manera trasparente y sin ninguna clase de retaceos, en el tiempo oportuno (f.33).

Más adelante ordena a la Cooperativa regularice en su facturación, la aplicación de los tributos puntualmente mencionados. Por lo tanto RESUELVE:

ARTICULO 1º. Ordenar a la CEZ que de cumplimiento a las obligaciones establecidas en materia tributaria municipal.

ARTICULO 2º. Ordenar a la CEZ que regularice su facturación, así como los tributos Provinciales y Municipales.

ARTICULO 3º. Notificar de lo resuelto a la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires, para que, de considerarlo oportuno, verifique el comportamiento de la COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD DE ZARATE en materia tributaria provincial.

Finalmente, cabe señalar que después de más de dos años, durante los cuales la Cooperativa denunciaba públicamente una deuda del Municipio por más de 29 millones de pesos, el dictamen del OCEBA es totalmente favorable al Municipio y los elementos probatorios presentados y que la CEZ reiteradamente negó.

El artículo 3º de esta resolución traslada a ARBA la verificación del impuesto provincial del 6 x 1000 que también estaría mal liquidado.

Asimismo los concejales de la oposición que formaron parte de la Comisión Investigadora Municipal, defendieron a rajatabla, de manera inexplicable, las erróneas liquidaciones de la CEZ.

Esta es tan sólo una resolución, entre otros fallos que a su debido tiempo tendrá que dar la justicia. Y que resultan ser mucho más condenatorios, ya que existen penas de prisión, por las cuales algunos miembros del Consejo debieron pedir un recurso de eximición de prisión, que fue atendido bajo la condición de no poder abandonar la ciudad sin dar aviso previo al Sr. Juez actuante.

Paralelamente, la campaña de seducción mediática que vienen desarrollando, no es más que el taparrabos de un sistema agotado, apartado y envilecido por intereses personales.

 José María Iglesias

Delegado Municipal

José María Pérez Ponsa

Delegado Municipal